Des comptes rendus de la mi‑janvier 2026 indiquent que le « NYC Token », promu par l'ancien maire de New York Eric Adams, a vu sa capitalisation bondir avant de chuter lorsque des analyses on‑chain ont montré qu'environ 2,4–2,5 millions de dollars avaient été retirés de sa pool de liquidité, dont seule une partie a été restituée. Des analystes blockchain et des investisseurs ont accusé le projet d'un rug‑pull, tandis que des porte‑parole ont décrit ces mouvements comme un rééquilibrage de la liquidité.

Le lancement controversé de « NYC Token » a suscité des interrogations après qu'une appréciation rapide du prix a été suivie de mouvements on‑chain abrupts qui ont retiré environ 2,4–2,5 millions de dollars du pool de liquidité du token et n'en ont restitué qu'une portion, provoquant des accusations de rug‑pull. Des cabinets d'analyse blockchain ont signalé une concentration de la propriété des tokens, des retraits anormalement rapides et de gros transferts entre portefeuilles comme des indicateurs cohérents avec des rug‑pulls de liquidité et des escroqueries de sortie, et ils ont observé qu'un petit nombre d'adresses contrôlait une part disproportionnée de l'offre. Des représentants du projet ont qualifié ces transactions de rééquilibrage de liquidité intentionnel, mais les investisseurs ont signalé des pertes importantes et des analystes publics ont mis en garde contre l'absence de protections réglementaires pour les acheteurs de meme‑token. L'épisode, largement rapporté du 13 au 16 janvier 2026, met en lumière les risques inhérents aux lancements de memecoin non réglementés, les limites de la promotion par des influenceurs pour protéger les investisseurs particuliers, et la rapidité avec laquelle la transparence on‑chain peut révéler des flux de valeur suspects alors que l'attribution et les recours juridiques restent complexes.