Le DOJ, via la Scam Center Strike Force, présente les résultats d’une « Disruption Week » menée conjointement avec le secteur privé. L’opération a visé des fraudes facilitée par la cybercriminalité et des schémas liés aux cryptomonnaies en perturbant des comptes en ligne liés aux escroqueries et des actions associées au blanchiment.

Le Département américain de la Justice a communiqué les résultats d’une « Disruption Week » menée sous l’égide de la Scam Center Strike Force, en associant des acteurs publics et privés pour entraver les opérations d’arnaques ciblant des Américains. Selon le communiqué, l’ensemble de la semaine comprenait des interventions destinées à freiner la fraude rendue possible par le numérique ainsi que des dispositifs impliquant des cryptomonnaies. Le rapport souligne que les actions du secteur privé ont joué un rôle déterminant, notamment à travers des perturbations visant des comptes en ligne liés aux escroqueries, afin de couper une partie de l’infrastructure utilisée par les fraudeurs pour communiquer, encaisser des paiements et conserver leur élan. Côté crypto, le DOJ indique que les mesures ont inclus des gels volontaires de crypto-monnaies liées à des opérations de blanchiment. En s’attaquant à la « piste de l’argent »—au moins aux points où des plateformes ou des contreparties peuvent limiter l’accès—l’effort de perturbation cherchait à réduire la rentabilité dont dépendent ces arnaques. Le communiqué rappelle aussi que certaines opérations frauduleuses ont été menées depuis l’Asie du Sud-Est, ce qui met en évidence le caractère transfrontalier des réseaux de fraude modernes. Plus largement, la mission de la Strike Force vise à perturber les écosystèmes d’escroqueries, et pas seulement à instruire des dossiers individuels. Le DOJ présente cette « Disruption Week » comme la preuve qu’une action coordonnée entre secteurs peut provoquer rapidement des blocages : les comptes sont interrompus, des circuits de paiement sont restreints et la capacité opérationnelle des groupes fraudeurs est réduite. Pour les victimes et les consommateurs exposés, le message central est que ces opérations reposent souvent sur des mouvements rapides et sur l’accès en temps réel aux comptes et aux canaux de paiement—précisément ce que l’action de perturbation cherche à saper.