Tamara (« Tami ») Sawyer, greffière au tribunal de première instance de Shelby County, a été mise en examen pour des chefs liés au vol, à la fraude et au blanchiment, selon le DOJ. Les procureurs l’accusent d’avoir détourné des fonds publics à l’aide de cartes d’achats et de voyage, d’avances sur frais de déplacement et de paiements transitant par des services en ligne et des comptes PayPal.

Une grande jury fédéral a mis en examen Tamara (« Tami ») Sawyer, identifiée par le ministère de la Justice (DOJ) comme greffière du tribunal de première instance du Shelby County, pour des accusations liées au vol, à la fraude et au blanchiment d’argent. D’après le DOJ, les procureurs affirment que Sawyer a détourné et dissimulé l’argent public via une série de mécanismes financiers liés à des achats effectués par carte et à l’acheminement des paiements. Le dossier allégué inclut des cartes d’achats (procurement cards), une carte de voyage ainsi que des avances pour les déplacements, avec des paiements présentés comme routés via des services web et des comptes PayPal. Les procureurs décrivent ces outils comme faisant partie de la manière dont les fonds publics auraient été, selon eux, redirigés puis monétisés. Ils situent l’affaire dans un schéma de fraude à la corruption publique, où des circuits légitimes de traitement des paiements auraient été réutilisés à des fins personnelles. La mise en examen indique aussi que l’État ne voit pas seulement un vol, mais une fraude comportant des éléments de blanchiment, ce qui suggère que les procureurs pensent que les produits auraient été traités d’une façon destinée à en masquer l’origine ou à permettre la poursuite du détournement. Le DOJ souligne en outre l’impact potentiel de ce type d’affaires sur des systèmes proches des consommateurs, puisque les mécanismes de paiement, les comptes et les contrôles financiers peuvent être affectés. Comme dans d’autres dossiers de fraude reposant sur l’accès institutionnel, le schéma allégué s’appuie sur la confiance et l’autorité administrative. Les accusations du DOJ mettent l’accent sur l’importance des pistes d’audit, de la supervision des achats et du suivi de l’usage des cartes ainsi que des plateformes de paiement, afin de prévenir le détournement des fonds. Les charges maintiennent désormais le dossier en direction d’un contentieux, où le gouvernement cherchera à démontrer l’usage abusif allégué des ressources publiques à partir de transactions documentées.