Reuters-Berichte, die auf internen Meta-Dokumenten basieren, ergaben, dass ein wesentlicher Anteil der Werbeanzeigen auf der Plattform mit Betrugsmaschen oder verbotenen Waren in Verbindung stand und dass Betrugswerbung maßgeblich zu den Einnahmen beitrug. Die Offenlegung erneuerte die behördliche und branchenseitige Prüfung, wie große soziale Plattformen Anlage- und Liebesbetrug sowie andere Betrugsformen ermöglichen.

Berichterstattung auf Grundlage interner Dokumente ergab, dass ein nicht unerheblicher Anteil der auf Meta‑Plattformen beworbenen Inhalte mit betrügerischen Machenschaften, irreführenden Anlageangeboten und verbotenen Waren in Verbindung stand und dass diese Anzeigen erhebliche Einnahmen generierten. Die Dokumente zeigten Unternehmensschätzungen und interne Debatten über das Ausmaß scam‑bezogener Anzeigen, die Schwierigkeiten der automatisierten Erkennung und die Monetarisierungswege, die böswilligen Werbetreibenden Profite ermöglichten. Die Enthüllungen riefen Regulierungsbehörden und Verbraucherschützer dazu auf, strengere Anzeigenprüfungen, verbesserte Transparenz hinsichtlich der Identitäten von Werbetreibenden und schnellere Löschprozesse zu fordern. Branchenbeteiligte hoben die Herausforderungen hervor, eine schnelle Auslieferung von Anzeigen mit Betrugsprävention in Einklang zu bringen, und stellten fest, dass Akteure mit böser Absicht Anzeigensysteme, Affiliate‑Netzwerke und geschachtelte Zielseiten ausnutzen, um Betrug zu verschleiern. Die Berichterstattung hat erneute interne und externe Bemühungen angestoßen, Anzeigenkontrollen zu verschärfen, die plattformübergreifende Weitergabe von Bedrohungsinformationen zu verbessern und politische Eingriffe zu prüfen, um plattformbedingte Schäden zu verringern.