Das US-Justizministerium (DOJ) teilte mit, dass Marcus Bernard Clark sich schuldig bekannt hat, im Zusammenhang mit der „fraudulent use of access devices“ (betrügerische Nutzung von Zugangsdaten) sowie „aggravated identity theft“ (erschwerter Identitätsdiebstahl) angeklagt gewesen zu sein. Laut Anklage nutzte Clark seinen Job bei einem Wendy’s in Destin, Florida, um Kredit- und Debitkartendaten von Kunden auszulesen und speicherte Hunderte Abbildungen von Karten auf seinem Handy.

Ein ehemaliger Wendy’s-Mitarbeiter in Florida hat sich nach Angaben des DOJ schuldig bekannt zu Vorwürfen im Zusammenhang mit dem unbefugten Zugriff auf Zahlungskartendaten und Identitätsdiebstahl. Staatsanwälte berichten, Clark habe sich in den Anklagepunkten wegen betrügerischer Nutzung von Zugangsdaten und erschwerter Identitätsdiebstahl schuldig eingelassen. Im Kern geht es darum, dass Clark seine Stellung ausgenutzt haben soll, um während seiner Beschäftigung an einem Standort in Destin Kredit- und Debitkarteninformationen von Kundinnen und Kunden abzurufen. Das DOJ macht außerdem geltend, dass Ermittler bei der Durchsuchung eine umfangreiche Beweissammlung fanden, darunter Hunderte von Kartenbildern, die auf Clark’s Smartphone gespeichert gewesen seien. Die staatliche Argumentation: Der Täter habe seinen arbeitsbezogenen Zugriff genutzt, um Zahlungsinformationen zu erlangen, und diese anschließend in einer Weise verwendet, die eine betrügerische Nutzung von Zugangsdaten darstellt. Die Anklage wegen „aggravated identity theft“ spiegelt laut Staatsanwaltschaft den Standpunkt wider, dass dabei Identifikationsinformationen missbraucht wurden, die den Betroffenen zugeordnet sind. In der „Warum es wichtig ist“-Darstellung des DOJ wird hervorgehoben, dass der Zugriff vor Ort zu besonders folgenschweren Schäden für Verbraucher führen kann – vor allem dann, wenn gestohlene Kartendaten gesammelt und für späteren Missbrauch gespeichert werden. Mit dem gleichzeitigen Verfolgen von Fällen zu Zugangsgerätetrug und Identitätsdiebstahl wollten die Behörden die strafrechtliche Verantwortung an das Ausmaß des Fehlverhaltens und mögliche finanzielle Folgeschäden anpassen. Das Schuldbekenntnis beendet damit das Strafverfahren vor einem Bundesgericht, nachdem die Ermittlungen des Staates sich auf den behaupteten Diebstahl von Kundendaten während der Beschäftigung richteten.