Shade Network, un Layer‑2 de confidentialité récemment lancé, a rapidement suscité des accusations sur les forums crypto le reliant à un rug‑pull antérieur et à d'éventuels scripts de phishing. Les critiques ont noté l'absence d'audit public, l'absence de code open‑source et des comptes promotionnels suspects, poussant les plateformes d'échange et les portefeuilles à le signaler comme à haut risque.

Quelques jours après ses débuts, Shade Network — un projet Layer‑2 axé sur la confidentialité — a fait l’objet d’un examen intense de la part de membres de la communauté crypto qui ont allégué des liens avec un rug‑pull passé et découvert d’éventuels scripts de phishing dans des matériaux promotionnels. Des analystes et des utilisateurs ont souligné l’absence d’audits publics et d’un code source ouvert, tandis que des chercheurs on‑chain ont noté des schémas de jetons et de liquidité ressemblant à des escroqueries de sortie antérieures. Des comptes d’influenceurs et de communauté récemment créés poussant le projet ont été signalés comme inorganiques, augmentant les soupçons et poussant certaines bourses centralisées, portefeuilles custodiaux et contreparties DeFi à traiter le réseau comme à haut risque ou à retarder son intégration. L’épisode met en lumière les vulnérabilités persistantes lors de lancements DeFi rapides : des fraudeurs opportunistes exploitent la transparence initiale limitée, le battage médiatique sur les réseaux sociaux et une liquidité naissante pour exécuter rapidement des opérations de token ou des rugs. Les experts en sécurité ont réitéré les bonnes pratiques — audits indépendants, dépôts open‑source vérifiés, contrôles de trésorerie multisignatures et montée en puissance prudente — pour atténuer la fragilité des lancements, tout en conseillant aux utilisateurs d’éviter d’investir dans des outils de confidentialité non audités dépourvus d’une gouvernance vérifiable.